Судові рішення

Ухвала № 138945587 у справі № 638/17934/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 638/17934/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Заварза Т. В.

Справа№ 638/17934/26
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЗаварза Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138945587

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 638/17934/26

Н/п 2-о/638/365/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Пенсійний фонд України, про встановлення факту проживання однією сім`єю з загиблим військовослужбовцем без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Пенсійний фонд України, про встановлення факту родинних відносин.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом за загальними правилами, встановленими цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. За правилом ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідно з абзацом другим частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, заявник зобов`язаний додати до заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак заявником не додано доказів надсилання заінтересованим особам ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерству оборони України, Пенсійному фонду України) копій поданих до суду документів.

Оскільки заява подана в системі «Електронний суд», у суду відсутні копії заяви з додатками у паперовій формі, які він міг би направити заінтересованим особам за місцем їх реєстрації чи знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Отже, заявник у строк, встановлений судом, має право усунути недоліки заяви шляхом надсилання на адреси заінтересованих осіб копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 Цивільного процесуального кодексу України та надання суду відповідних доказів їх надсилання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10, 177, 185, 293, 294, 315, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Пенсійний фонд України, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Заявнику надати 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ЗАВАРЗА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140314522 Шевченківський районний суд міста Харкова