Судові рішення

Ухвала № 138947681 у справі № 707/3335/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 707/3335/26 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Черкаський районний суд Черкаської області, суддя Суходольський О. М.

Справа№ 707/3335/26
СудЧеркаський районний суд Черкаської області
СуддяСуходольський О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138947681

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

707/3335/26

2/707/2384/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про зміну порядку розгляду справи, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чорнявського ліцею з дошкільним відділенням, початковою школою та гімназією Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування наказу про зарахування малолітньої дитини до закладу освіти.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07.08.2026 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

11.08.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування вказує, що справа стосується захисту фундаментальних конституційних прав батька на участь у вихованні та визначенні вектора освіти малолітнього сина - ОСОБА_3 , дотримання принципу рівності прав батьків та запобігання штучному відчуженню дитини від батька. Розгляд справи без виклику сторін позбавить позивача можливості донести суду факти того, що дії відповідача сприяли одноосібному самовправству матері дитини та усуненню батька від прийняття доленосних рішень щодо дитини. З`ясування дійсних обставин справи вимагає безпосередньої участі учасників процесу у судовому засіданні, зокрема для постановки запитань представнику відповідача щодо причин ігнорування офіційних звернень батька за наявності сімейно-правового спору.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, позовні вимоги пов`язані з правом дитини на освіту, даний спір має пріоритет у швидкому вирішенні, адже навчальний рік розпочинається з 01.09.2026. Позивачем не наведено підстав, за яких у спрощеному позовному провадженні звужуються права сторін по справі та не зазначено будь-яких обставин, що перешкоджають ухваленню судового рішення за наявними у справі матеріалами за правилами спрощеного позовного провадження, суд не вбачає підстав для проведення розгляду цивільної справи № 707/3335/26 в судовому засідання з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 274, 277,279 України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зміну порядку розгляду справи- відмовити.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140131773 Черкаський апеляційний суд
28.09.2026 Ухвала № 140103061 Черкаський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139862040 Черкаський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139862038 Черкаський апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139709511 Черкаський апеляційний суд
03.09.2026 Рішення № 139470952 Черкаський районний суд Черкаської області
03.09.2026 Ухвала № 139470949 Черкаський районний суд Черкаської області
07.08.2026 Ухвала № 138852387 Черкаський районний суд Черкаської області
07.08.2026 Ухвала № 138852382 Черкаський районний суд Черкаської області
04.08.2026 Ухвала № 138751667 Черкаський районний суд Черкаської області
04.08.2026 Ухвала № 138751665 Черкаський районний суд Черкаської області