Справа № 750/7759/26
Провадження № 2-о/750/203/26
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: судді - Сапона А.В. присяжних: Голуб Н.М., Кондратенко А.М., секретар судового засідання - Потапенко Н.В., за участю заявника ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи, Корж Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про продовження визнання фізичної особи недієздатною та продовження терміну опікунства, особа, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_3 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,
в с т а н о в и в :
У липні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про продовження визнання фізичної особи - ОСОБА_3 недієздатним та продовження терміну опікунства.
У судовому засіданні заявник просила суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Представник особи, щодо якої розглядається справа, та представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечували.
Розглядаючи клопотання заявника, суд виходить з такого.
Згідно із частиною першою статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.
Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно із пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи викладене та те, що вирішення питання, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану.
Крім того, для повного та всебічного проведення експертизи суд вважає за необхідне зобов`язати заявника та КНП ЧОПНЛ надати експертам медичні документи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 103, 105, 252, 253, 258-261, 298, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1. Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яким саме?
2. Чи здатен ОСОБА_3 , у зв`язку з наявним психічним захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу в ОСОБА_3 ?
Зобов`язати ОСОБА_1 та КНП ЧОПНЛ надати експертам медичні документи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Сапон
Присяжні: Н.М. Голуб
А.М. Кондратенко