ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"12" серпня 2026 р. Справа № 918/581/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу позивача фізичної особи-підприємця Єремейчука Віктора Васильовича
на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2026 р.
постановлене у м. Рівне, повний текст складено 21.07.2026 р.
у справі № 918/581/26 (суддя Селівон А.О.)
за позовом фізичної особи-підприємця Єремейчука Віктора Васильовича
до відповідача Рівненської митниці
про стягнення 792,67 доларів США збитків
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення від 21.07.2026 р. у справі № 918/581/26 Господарський суд Рівненської області відмовив у задоволенні позову фізичної особи-підприємця Єремейчука Віктора Васильовича до Рівненської митниці про стягнення 792,67 доларів США збитків.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач фізична особа-підприємець Єремейчук Віктор Васильович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.
Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до норм статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до норм ст.247, ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи суду не подано, тому колегія суддів визначилась, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача фізичної особи-підприємця Єремейчука Віктора Васильовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2026 р. у справі № 918/581/26.
2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати відповідача представити суду докази надіслання відзиву позивачу.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.