СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
13 серпня 2026 року м. Харків Справа № 913/30/26
Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Россолов В.В.
розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Філіпенко Аліси Володимирівни (вх. №8493) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (вх. № 1536 Л/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 10.06.2026 (повний текст складено 22.06.2026) у справі № 913/30/26
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (вул. Малопідвальна, буд. 8, м. Київ, 01001)
до відповідачів:
1. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд.32-А, м. Київ, 01601)
2. Краснолуцької міської ради Луганської області (вул. Комуністична, буд. 33, м. Хрустальний, Луганська область, 94500)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, вул.Академіка Сахарова (буд.34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014)
про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - позивач, ПАТ «Промінвестбанк») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач-1, Департамент) та Краснолуцької міської ради Луганської області (далі - відповідач-2, Краснолуцька міська рада) про визнання права власності ПАТ «Промінвестбанк» на наступне нерухоме майно:
- будівлю, яка складається з будівлі загальною площею 1231,70 кв.м., гаража, воріт, паркану, розташовану за адресою: вул. Ялтинська, буд. 4а, м. Хрустальний, Луганська область;
- земельну ділянку площею 0,1837 га, кадастровий номер [номер приховано]:08:014:0001, за адресою: вул. Ялтинська, буд.4а, м. Хрустальний, Луганська область.
Позов поданий на підставі ст.392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та обґрунтований тим, що зазначене нерухоме майно належить позивачу на праві власності, що підтверджується наступними правовстановлюючими документами: на будівлю - 1) рішенням виконкому Краснолуцької ради народних депутатів №544 від 31.12.1993 про затвердження акту державної приймальної комісії про приймання в експлуатацію завершеного будівництвом об`єкта; 2) реєстраційним посвідченням, виданим міським бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Краснолуцької міської ради 10.07.1997; на земельну ділянку - 1) державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ №691797, виданим 14.08.2006 головою Краснолуцької міської ради народних депутатів Луганської області, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02[телефон приховано]; 2) договором купівлі-продажу земельної ділянки, укладеним банком з територіальною громадою міста Красний Луч 13.06.2006, посвідченим державним нотаріусом Краснолуцької державної нотаріальної контори Рожко Л,М., зареєстрований в реєстрі за №1-1769.
Однак, право власності позивача на вказане майно фактично не визнається відповідачами, про що свідчать прийняті, зокрема, органом державної реєстрації рішень рішення №82106201 від 28.11.2025 (відносно вказаної будівлі) та №81074093 від 29.09.2025, №82274714 від 09.12.2025 (відносно земельної ділянки) про відмову в проведенні реєстраційних дій, що порушує права позивача.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.06.2026 у позові Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Краснолуцької міської ради Луганської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, про визнання права власності ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на земельну ділянку площею 0,1837 га, кадастровий номер [номер приховано]:08:014:0001, яка розташована за адресою: вул. Ялтинська, буд. 4а, м. Хрустальний, Луганська область - відмовлено повністю. Витрати зі сплати судового збору покладено на позивача.
ПАТ «Промінвестбанк» з рішенням суду першої інстанції не погодилось. Звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить апеляційний суд поновити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Луганської області від 10.06.2026 у справі № 913/30/26. Скасувати рішення господарського суду Луганської області від 10.06.2026 у справі №913/30/25 в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" про визнання права власності на нерухоме майно: земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:08:014:0001 площею 0,1837 га, за адресою вул. Ялтинська 4а, м. Хрустальний, Луганської області задовільнити повністю.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Господарського суду Луганської області від 10.06.2026 у справі № 913/30/26. Призначено справу до розгляду на "24" серпня 2026 р. о 11:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
31.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Філіпенко Аліси Володимирівни надійшла заява (вх. №8493) про участь у судовому засіданні по справі 922/30/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суддя-доповідач вважає можливим задовольнити заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Філіпенко Аліси Володимирівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Філіпенко Аліси Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 922/30/26 задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 922/30/26 призначене на "24" серпня 2026 р. об 11:15 год., та наступні судові засідання, провести за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Філіпенко Аліси Володимирівни в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.
4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню
Суддя В.В. Россолов