ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/2684/25 (904/2702/26)
Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі)
суддів: Фещенко Ю.В., Золотарьової Я.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026, суддя Примак С.А.
у справі №904/2684/25 (904/2702/26)
За позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості за послуги з транспортування шахтних вод
в межах справи №904/2684/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ", м.Київ
до боржника Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" 19 863 649,17 грн - заборгованості з оплати наданих послуг з транспортування шахтних вод за період січень - березень 2026 та 238 363,80 грн - витрат зі сплати судового збору.
Заяву Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про розстрочення виконання рішення - задоволено.
Розстрочено виконання рішення Господарський суд Дніпропетровської області від 14.07.2026 у справі № 904/2684/25 (904/2702/26) щодо стягнення 19 863 649,17 грн - заборгованості з оплати наданих послуг з транспортування шахтних вод за період січень - березень 2026 та щодо витрат зі сплати судового збору у розмірі в розмірі 238 363,80 грн шляхом сплати рівними платежами на один рік по 1 675 167,75 грн. на місяць.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, через систему «Електронний суд» Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 у справі № 904/2684/25 (904/2702/26), в частині розстрочення виконання рішення суду; частково скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 у справі № 904/2684/25 (904/2702/26 в частині розстрочення виконання рішення суду шляхом сплати рівними платежами на один рік по 1 675 167,75 грн. на місяць
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі), суддів: Фещенко Ю.В., Золотарьової Я.С.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2026 апеляційну скаргу Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 у справі №904/2684/25 (904/2702/26) - залишено без руху. Апелянту надано 10 днів з дати отримання даної ухвали усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати: заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 у справі №904/2684/25 (904/2702/26).
12.08.2026 через систему "Електронний суд" від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Стосовно заявленого апелянтом клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду, слід зазначити наступне.
В обґрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду скаржник зазначає, що повний текст зазначеного судового рішення Заявником не було отримано у день його складення судом першої інстанції. Фактично копію повного тексту рішення суду Заявник отримав лише 16 липня 2026 року, що підтверджується доданим до цього клопотання доказом (довідка про доставку документа в Електронний кабінет).
Враховуючи, що повний текст рішення суду першої інстанції було отримано Заявником 16 липня 2026 року, останнім днем передбаченого ч. 2 ст. 256 ГПК України двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги було 05 серпня 2026 року. Апеляційну скаргу Заявником подано саме 05 серпня 2026 року, тобто в межах передбаченого законом строку.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2). Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 261 цього Кодексу (частина 3).
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.
Згідно з частинами 1 та 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення суду є 05.08.2026.
Апеляційну скаргу сформовано в системі «Електронний суд» та подано до апеляційного суду 05.08.2026. Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строку, визначеного ч.2 ст.256 ГПК України.
Враховуючи наведені у клопотанні доводи апелянта, апеляційний господарський суд вважає за можливе визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги.
За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити Комунальному підприємству "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 у справі №904/2684/25 (904/2702/26).
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 у справі №904/2684/25 (904/2702/26).
3. Розгляд справи №904/2684/25 (904/2702/26) призначити у судовому засіданні на 30.09.2026 об 11:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №507.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.
Роз`яснити, що нез`явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи.
4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/2684/25 (904/2702/26).
5. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.В. Мартинюк
Суддя Ю.В. Фещенко
Суддя Я.С. Золотарьова