ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.08.2026 м.Дніпро Справа № 904/5424/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О.
суддів: Чус О.В., Соп`яненко О.Ю.
Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Дніпро, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2025 у справі № 904/5424/24 (суддя Бажанова Ю.А.)
за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта", м. Дніпро
до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Актив", м. Ізмаїл Одеської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", м. Київ
про визнання права власності на цінні папери, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Дніпро, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2025 у справі № 904/5424/24. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 09.12.2025 об 12:30 годин.
09.12.2025р розгляд апеляційної скари ОСОБА_1 , м. Дніпро, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2025 у справі № 904/5424/24 відкладено до 28.04.2026 на 12:30 годин.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026р розгляд апеляційної скари ОСОБА_1 , м. Дніпро, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2025 у справі № 904/5424/24 відкладено до 13.08.2026 на 10:00 годин.
13.08.2026р. представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою дотримання принципів доступу до судової влади, колегія суддів порадившись, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 09.09.2026 на 09:30 год.
Проводити судові засідання у справі 904/5424/24 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус
Суддя О.Ю. Соп`яненко