Судові рішення

Ухвала № 138949768 у справі № 903/480/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 903/480/26 (категорія «Повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Господарський суд Волинської області, суддя Дем'як Валентина Миколаївна.

Справа№ 903/480/26
СудГосподарський суд Волинської області
СуддяДем'як Валентина Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПовернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138949768

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

10 серпня 2026 року Справа № 903/480/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу

за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний комплекс Комфорт Хаус"

про стягнення 2 917 769,57 грн.

Представники сторін:

прокурор: Гудков Максим Вадимович;

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Заступник керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний комплекс Комфорт Хаус" 2 917 769,57 грн. заборгованості в тому числі: 2 258 963,31 грн. безпідставно збережених коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, 490 524,95 грн. суми збитків від інфляції та 168 281,31 грн. трьох процентів річних.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на невиконання замовником будівництва свого обов`язку з перерахування до місцевого бюджету коштів для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту, щодо несвоєчасної оплати коштів пайової участі та нарахування у зв`язку з цим сум збитків від інфляції та відсотків річних.

Ухвалою суду від 21.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.06.2026.

Ухвалою суду від 10.06.2026 відкладено розгляд справи на 13.07.2026.

Ухвалою суду від 13.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.08.2026.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 17.07.2026.

Представник відповідача через відділ діловодства суду подав клопотання за вх.№01-87/4649/26 за вх.№01-75/1822/26 від 10.08.2026 в яких просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку із зайнятістю в іншій справі, що розглядається в порядку кримінального судочинства у Ковельському міськрайонному суді.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти відкладення розгляду справи та вказує, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду його клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з чим просить суд розпочати розгляд справи по суті.

Враховуючи вище викладені обставини справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та надати процесуальну можливість відповідачу прибути в наступне судове засідання та за його участю в наступному судовому засіданні розглянути по суті клопотання про закриття прокладення у справі за вх.№01-87/3223/26 від 05.06.2026.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Волинської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07 вересня 2026 року на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140498038 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2026 Ухвала № 140498035 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139701373 Господарський суд Волинської області
13.07.2026 Ухвала № 138258915 Господарський суд Волинської області
10.06.2026 Ухвала № 137297858 Господарський суд Волинської області
21.05.2026 Ухвала № 136697992 без тексту Господарський суд Волинської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499885. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг