ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/3541/26
Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , м. Павлоград Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Насолода Плюс", м. Дніпро
про визнання недійсним рішення
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Чаус М.Ю. (в режимі відеоконференції); Савченко С.А., адвокат, ордер серії АЕ №1454257 від 12.12.2025 (в режимі відеоконференції)
Від відповідача: не з`явився
С У Т Ь С П О Р У:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить визнати недійсним рішення № 3/2021 одноособового учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Насолода-Плюс" від 30.06.2021.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 справу №904/3541/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 22.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.08.2026.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно витягу з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштового відправлення №R067208550150, ухвала суду від 22.06.2026 не вручена відповідачу (повернута підприємством зв`язку з відміткою: "одержувач відсутній за вказаною адресою").
При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до частини одинадцятої ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п.1, п.2 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Оскільки, при зверненні до господарського суду через систему "Електронний суд" заявлено вимогу немайнового характеру (визнати недійсним рішення), то позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 662,40грн (3 328,00грн * 0,8%).
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ст. 9 Закону України "Про судовий збір").
Також, суд перевіряє, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.
Позивачем у якості доказу оплати судового збору за подання позовної заяви надано платіжну інструкцію №1.683039037.1 від 26.05.2026 на суму 2 662,40грн.
Як вбачається з інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" та відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, позивачем сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви у справі №904/3113/26, що також підтверджується довідкою суду №123/26 від 15.06.2026.
Відтак, додана позивачем до позовної заяви платіжна інструкція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Суд встановив, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2026 у справі №904/3113/26 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Насолода-Плюс" про визнання недійсним рішення повернуто без розгляду.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Не звернення позивача станом на даний момент до суду із клопотанням про повернення судового збору у справі № 904/3113/26 не є гарантією неподання ним такого клопотання у майбутньому.
У разі прийняття судом платіжної інструкції №1.683039037.1 від 26.05.2026, як належного доказу оплати судового збору за подання позову у справі №904/3541/26 позивач, після ухвалення судом рішення у цій справі, не буде позбавлений можливості подання клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі №904/3113/26.
Наведене узгоджується з правовою позицією Центрального апеляційного господарського суду, яка викладена у постанові від 28.03.2023 у справі №904/4585/22.
Відповідно до частини п`ятої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Тому, заявник/позивач, коли подає повторно заяву, має сплати судовий збір за її розгляд і не вправі використовувати первісний документ про сплату цього платежу, доданий до первинної заяви, яку суд залишив без розгляду. Запроваджене законодавче нововведення не обмежує і не порушує прав заявника / позивача в частині обов`язку нести додаткові майнові витрати у зв`язку зі зверненням до суду, оскільки за законом такий заявник / позивач має право на повернення суми судового збору, сплаченого за подання первісної заяви, яка була залишена без розгляду (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 12.10.2023 у справі №160/554/23).
Таким чином, позивачу слід надати докази сплати судового збору в розмірі 2 662,40грн.
Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись статтями 164, ч. 11 ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- докази сплати судового збору у встановленому розмірі 2 662,40грн та порядку.
3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили - 12.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена - 13.08.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва