ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала
"12" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/57/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши із власної ініціативи матеріали справи №907/57/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіталь", м. Київ
до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів Львівської області
до відповідача 2 Західного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс", м. Київ
про визнання Договорів оренди нерухомого майна, що належать до державної власності №06-20 від 10.12.2020 та №07-20 від 10.12.2020, укладеними між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Західним регіональним управлінням Концерну "Військторгсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еквіталь", продовженими з 10.12.2025 строком на 5 років,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквіталь", м. Київ звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів Львівської області та до відповідача 2 Концерну "Військторгсервіс", м. Київ про визнання Договорів оренди нерухомого майна, що належать до державної власності №06-20 від 10.12.2020 та №07-20 від 10.12.2020, укладеними між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Західним регіональним управлінням Концерну "Військторгсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еквіталь", продовженими з 10.12.2025 строком на 5 років.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2026 суддею Андрейчуком Л.В. відкрито провадження у справі №907/57/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіталь", м. Київ до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів Львівської області, до відповідача 2 Концерну "Військторгсервіс", м. Київ про визнання Договорів оренди нерухомого майна, що належать до державної власності №06-20 від 10.12.2020 та №07-20 від 10.12.2020, укладеними між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Західним регіональним управлінням Концерну "Військторгсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еквіталь", продовженими з 10.12.2025 строком на 5 років.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/45/26 від 04.03.2026, у зв`язку із призначенням головуючого судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/57/26.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2026 справу №907/57/26 розподілено судді Пригарі Л.І.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.03.2026 суддею Пригарою Л.І. прийнято справу №907/57/26 до провадження; підготовче засідання у справі призначено на 15.04.2026.
Ухвалами суду від 15.04.2026 та 08.06.2026 підготовчі засідання у справі №907/57/26 відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.
Водночас судом встановлено, що у вищезазначених ухвалах Господарського суду Закарпатської області від 23.03.2026, 15.04.2026 та 08.06.2026 допущено описку у зазначенні найменування відповідача 2, до якого заявлені позовні вимоги, а саме, помилково вказано "Західне регіональне управління Концерну "Військторгсервіс", м. Київ" замість "Концерн "Військторгсервіс", м. Київ".
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може із власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З аналізу наведеного вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні чи ухвалі суду, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Такий висновок щодо застосування інституту виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №904/10956/16, від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3, від 23.03.2023 у справі №990/106/22, від 26.04.2023 у справі №522/22473/15-ц та від 09.05.2023 у справі №522/22473/15-ц, а також у постанові від 12.09.2024 у справі №990/162/23.
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вищезазначена описка у зазначенні найменування відповідача 2 підлягає виправленню.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити технічну помилку, допущену в ухвалі суду від 23.03.2026 про прийняття справи №907/57/26 до провадження та ухвалах від 15.04.2026 та 08.06.2026 шляхом зазначення вірного найменування відповідача 2 - Концерн "Військторгсервіс", м. Київ.
2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повна ухвала складена та підписана 12.08.2026.
Суддя Л.І. Пригара