Судові рішення

Ухвала № 138950396 у справі № 911/1785/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у господарській справі № 911/1785/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Фурсова С.М.

Справа№ 911/1785/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяФурсова С.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138950396

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" серпня 2026 р. Справа № 911/1785/26

Господарський суд Київської області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалi Господарського суду Київської області від 07.08.2026 у справі № 911/1785/26

за позовом Білоцерківської окружної прокуратури Київської області (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Шолом-Алейхема, будинок №38-А; код ЄДРПОУ [номер приховано]) в інтересах держави в особі

Відділу освіти Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області (09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вулиця Заводська, будинок №2; код ЄДРПОУ 44118312)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліз Лабс» (010003, місто Житомир, майдан Перемоги, будинок №10; код ЄДРПОУ 45440077)

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 283 209,88 гривень

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2026 у справі № 911/1785/26, зокрема, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Водночас у вказаній ухвалі судом допущено описку, а саме у тексті ухвали помилково було зазначено «Бучанською окружною прокуратурою Київської області» замість правильного - «Білоцерківською окружною прокуратурою Київської області».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи, що описка, яка допущена судом, має очевидно технічний характер і не зачіпає суті судового рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену в тексті ухвали Господарського суду Київської області від 07.08.2026 у справі № 911/1785/26, не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України, шляхом зазначення правильної назви прокуратури.

На підставі статей 234, 235, 243Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 07.08.2026 у справі № 911/1785/26 описку, замінивши у відповідних відмітках по тексту ухвали слова «Бучанською окружною прокуратурою Київської області» на правильні - «Білоцерківською окружною прокуратурою Київської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Фурсова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Рішення № 139476036 Господарський суд Київської області
07.08.2026 Ухвала № 138843047 Господарський суд Київської області
06.08.2026 Ухвала № 138783469 Господарський суд Київської області
10.07.2026 Ухвала № 138139732 Господарський суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137761823 Господарський суд Київської області
17.06.2026 Ухвала № 137456342 Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44118312. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг