Судові рішення

Ухвала № 138950416 у справі № 911/515/23 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у господарській справі № 911/515/23. Суд: Господарський суд Київської області, суддя Христенко О.О.

Справа№ 911/515/23
СудГосподарський суд Київської області
СуддяХристенко О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138950416

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/515/23

за заявою ТОВ «Хімія Парк» про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 24.08.2023 у справі №911/515/23 у зв`язку з нововиявленими обставинами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області

про стягнення 9 88 391,35 гривень (збільшено до 12 170 430,80 гривень)

суддя Христенко О. О.

без виклику представників сторін

установив:

Господарський суд Київської області рішенням від 24.08.2023 у справі 911/515/23 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач", за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про стягнення 9 88 391,35 гривень (збільшено до 12 170 430,80 гривень) відмовлено повністю.

02.10.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення суду від 24.08.2023 у справі 911/515/23.

16.06.2026 згідно протоколу судового засідання, розгляд заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами було відкладено на 18.08.2026 о 17:00.

12.08.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №7315 від 12.08.2026).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2026 розгляд вище зазначеної заяви покладено на суддю Христенко О. О.

Суд зазначає, що згідно частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості проведення відкладеного на 18.08.2026 судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua/, дотримання заявником приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

2. Судове засідання, відкладене у справі №911/515/23 на 18.08.2026 о 17:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк» - Нагірняк Яна Валентинівна (логін- ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Ухвалу підписано - 13.08.2026

Суддя О.О. Христенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140306935 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140146164 Господарський суд Київської області
23.09.2026 Ухвала № 139977884 Господарський суд Київської області
15.09.2026 Ухвала № 139977879 Господарський суд Київської області
08.09.2026 Ухвала № 139551802 Господарський суд Київської області
18.08.2026 Ухвала № 139111763 Господарський суд Київської області
10.08.2026 Ухвала № 138853633 Господарський суд Київської області
28.05.2026 Ухвала № 136899296 без тексту Господарський суд Київської області
04.05.2026 Ухвала № 136200265 без тексту Господарський суд Київської області
30.04.2026 Ухвала № 136113176 без тексту Господарський суд Київської області
26.03.2026 Ухвала № 135155160 без тексту Господарський суд Київської області
23.03.2026 Ухвала № 135042062 без тексту Господарський суд Київської області
23.03.2026 Ухвала № 135042061 без тексту Господарський суд Київської області
17.03.2026 Ухвала № 134999663 без тексту Господарський суд Київської області
13.02.2026 Ухвала № 134067765 без тексту Господарський суд Київської області
06.02.2026 Ухвала № 133871750 без тексту Господарський суд Київської області
29.08.2024 Ухвала № 121272644 без тексту Господарський суд Київської області
29.08.2024 Ухвала № 121272639 без тексту Господарський суд Київської області
28.08.2024 Ухвала № 121239330 без тексту Господарський суд Київської області
28.08.2024 Ухвала № 121239328 без тексту Господарський суд Київської області