У Х В А Л А
"13" серпня 2026 р. Справа128/2627/26
Провадження2-а/153/11/26-а
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макаренко Світлани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Судове засідання у справі призначено на 18 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.
12 серпня 2026 року за вх..№6589 від представника позивача адвоката Макаренко С.П. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказала, що у зв`язку з віддаленістю Ямпільського районного суду Вінницької області, вона в судові засідання, не зможе прибути, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість її присутності в судовому засіданні призначеному на 18 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1,2 ст.195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду вказаного клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.195 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макаренко Світлани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, яке призначене на 18 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції .
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макаренко Світлани Петрівни в судовому засіданні, яке буде проведено 18 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв. по справі №128/2627/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача адвокату Макаренко Світлані Петрівні ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_1 ) - для виконання.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дзерин М.М.