УХВАЛА
13 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 875/1222/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,
представників учасників справи:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії" - Гавлодський Н.В., Новосад Т.О.,
ОСОБА_1 - не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії"
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2026 (суддя Крестьянінов О.О.)
у справі №875/1222/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії"
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 30.04.2026 у третейській справі №1/357
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2026 відкрито апеляційне провадження у справі № 875/1222/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2026, призначено її розгляд на 13.08.2026 об 11:45.
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на ненадходження до Верховного суду матеріалів третейської справи № 1/357 Верховний Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 875/1222/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2026 до 03 вересня 2026 року о 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Повторно витребувати з Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" матеріали третейської справи № 1/357.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді С. Жуков
В. Пєсков