ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
в адміністративній справі
12 серпня 2026 року Справа № 331/6592/26
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Гасанбеков С.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )
третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (майдан Профспілок, 5, каб. 108, м. Запоріжжя, 69005)
про: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
та перевіривши виконання позивачем вимог ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України),
встановив:
10.08.2026 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить суд:
- визнати поважними причини та поновити процесуальний строк для звернення до суду із адміністративним позовом та відкрити провадження у справі;
- визнати протиправною та скасувати постанову ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_2 від 12.01.2026 №2893 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП;
- провадження у справі про адміністративне правопорушення, за ч. 3 ст. 210 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Спір, що виник між сторонами, є публічно-правовим, отже позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду, за відсутності доказів на їх спростування на стадії відкриття провадження у справі, суд визнає поважними, оскільки вони об`єктивно перешкоджали йому у своєчасній реалізації права на оскарження рішення суб`єкта владних повноважень.
За правилом ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 171, 241 - 243, 248, 286 КАС України, суд
ухвалив:
1. Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 331/6592/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення..
3. Призначити судове засідання на 24 серпня 2026 року яке відбудеться у залі судових засідань Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Олександрівська, 6, м. Запоріжжя, о 16:00. Справа розглядатиметься одноособово суддею Гасанбековим С.С.
4. Відповідач має право подати відзив на позов до 20 серпня 2026 року з дотриманням вимог частин 2 - 4 статті 162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 КУпАП.
ІНФОРМАЦІЯ_1 надати суду витребувані матеріали у строк до 20 серпня 2026 року.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gt.zp.court.gov.ua/sud0808.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
8. У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гасанбеков