Справа № 333/5725/25
Провадження № 4-с/333/28/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі судді Варнавської Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою представника Запорізької районної Державної лікарні ветеринарної медицини на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вербицької Людмили Григорівни, Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягував - ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга представника Запорізької районної Державної лікарні ветеринарної медицини на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вербицької Людмили Григорівни, Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягував - ОСОБА_1 , відповідно до якої просить суд:
-визнати дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вербицької Людмили Григорівни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 81600901 на підставі ст.ст.3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» незаконними (неправомірними).
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 81600901 винесену головним державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вербицької Людмили Григорівни.
Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи
Скарга оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447-449, 450 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою представника Запорізької районної Державної лікарні ветеринарної медицини на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вербицької Людмили Григорівни, Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягував - ОСОБА_1 .
Призначити судове засідання 28 серпня 2026 року на 10 годину 00 хвилин у приміщення Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7, каб.23
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська