Справа № 643/8601/26
Провадження № 2/642/2240/26
УХВАЛА
Іменем України
12 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши питання про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України про визначення місця проживання дитини у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Письменна Вікторія Миколаївна, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України, про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Письменна Вікторія Миколаївна, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України, про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 25 червня 2026 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
15.07.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Лаленков С.М. подав до суду через систему «Електронний суд» зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України про визначення місця проживання дитини, в якому просить:
- визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю - ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою її місця проживання: АДРЕСА_1 ;
- відібрати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька - відповідача ОСОБА_2 та передати її матері ОСОБА_1 .
Перевіривши матеріали справи та вивчивши зустрічну позовну заяву, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов з огляду на наступне.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.175 і 177 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Позовні вимоги первісного та зустрічного позову виникають між одними й тими ж сторонами, обидва позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним.
За таких обставин, суд вважає, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
05.08.2026 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей».
Згідно з ч. 3 ст. 45 ЦПК України (у новій редакції) суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України (у новій редакції) органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Відповідно до частини п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини, згідно з ч. 5 ст. 19 СК України.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання прав дитини та вимог чинного процесуального законодавства залучити до участі у даній справі прокурора.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 43, 49, 189, 193, 198, 212, 240, 258 - 261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України про визначення місця проживання дитини до цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Письменна Вікторія Миколаївна, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України, про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Залучити до участі у цивільній справі ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усиновлення дитини - прокурора.
Керівнику Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова забезпечити участь прокурора у судовому засіданні, призначеного на 18 серпня 2026 року на 12 годин 15 хвилин у приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова: м. Харків, вул. Полтавський шлях 20. З метою розгляду справи у строки, визначені ЦПК України, забезпечити прибуття визначеного прокурора до Новобаварського районного суду міста Харкова до початку судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом строк на подання відзиву на зустрічний позов у порядку, передбаченому статті 178 ЦПК України, - 15 днів із дня його отримання.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на зустрічний позов.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк на подання заперечень на відповідь - 5 днів з дня її отримання.
Третя особа має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: місто Харків, вул. Чернишевська, буд. 55, подати до суду письмовий висновок, щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_1 , або з батьком - ОСОБА_2 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов