Справа № 646/8979/26
Провадження № 2-о/646/189/2026
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 05.08.2026 вищезазначену заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Вказана ухвала суду 06.08.2026 о 00:38:04 год була надіслана до електронного кабінету заявника, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
07.08.2026 від заявника до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Разом з тим, перевіривши подану заявником заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, судом встановлено, що недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, усунуто не в повному обсязі.
Зокрема, заявник зазначає про наявність офіційної відповіді (висновку, відмови) органу ДРАЦС щодо неможливості внесення відповідних змін до актового запису в позасудовому порядку, однак на підтвердження зазначених обставин відповідного документа до заяви не додано.
Крім того, заявником не надано доказів направлення заінтересованій особі копії заяви про встановлення факту та доданих до неї документів, як це було зазначено в ухвалі суду про залишення заяви без руху.
Таким чином, недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, у встановлений строк заявником не усунуті.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що заявник у встановлений строк не усунув визначені в ухвалі про залишення його заяви без руху недоліки, суд приходить до висновку, що заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику, роз`яснивши останній, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Є. Серпутько