Судові рішення

Ухвала № 138954776 у справі № 713/110/16 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 713/110/16 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області, суддя ПИЛИП'ЮК І. В.

Справа№ 713/110/16 (у рішенні: 713/110/16-ц)
СудВижницький районний суд Чернівецької області
СуддяПИЛИП'ЮК І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138954776

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 713/110/16-ц

Провадження №6/713/137/26

УХВАЛА

іменем України

13.08.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Пилип`юк І.В. розглянувши клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Тодуа Шоти Ревазовича, про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судових засіданнях по цивільній справі за його заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №713/110/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по боржнику ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Тодуа Ш.Р. звернувся у суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №713/110/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по боржнику ОСОБА_2 .

Судовий розгляд справи призначено на 25.08.2026 об 11:00.

13.08.2026 представник заявника Тодуа Ш.Р. сформував у системі «Електронний суд» клопотання про проведення розгляду справи в цілому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника заявника суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.ч.1-4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

Клопотання представника заявника про участь у всіх судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наведеним вимогам закону.

У суді наявна технічна можливість проведення засідань в режимі відеоконференції.

Тому суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника необхідно задовольнити та проводи судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідає позиції Верховного Суду, викладеній у постанові №905/2371/21 від 23.03.2023 року.

Керуючись ст.ст.212, 258, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 , про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судових засіданнях - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі №713/110/16-ц за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» Тодуа Шоти Ревазовича, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №713/110/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по боржнику ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua

Роз`яснити представнику заявника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника заявника, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику заявника для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. ПИЛИП`ЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Постанова № 140574257 Чернівецький апеляційний суд
09.10.2026 Ухвала № 140479951 Чернівецький апеляційний суд
21.09.2026 Ухвала № 139913752 Чернівецький апеляційний суд
09.09.2026 Ухвала № 139654431 Чернівецький апеляційний суд
25.08.2026 Ухвала № 139211508 Вижницький районний суд Чернівецької області
05.08.2026 Ухвала № 138751702 Вижницький районний суд Чернівецької області
19.01.2026 Ухвала № 133390016 без тексту Вижницький районний суд Чернівецької області
09.10.2017 Ухвала № 69462792 без тексту Вижницький районний суд Чернівецької області
25.02.2016 Рішення № 56179510 без тексту Вижницький районний суд Чернівецької області