Судові рішення

Ухвала № 139654431 у справі № 713/110/16 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 713/110/16 (категорія «Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Чернівецький апеляційний суд, суддя Литвинюк І. М.

Справа№ 713/110/16 (у рішенні: 713/110/16-ц)
СудЧернівецький апеляційний суд
СуддяЛитвинюк І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139654431

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року м. Чернівці

Справа № 713/110/16

Провадження № 22-ц/822/2130/26

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Литвинюк І. М., Височанської Н. К., Перепелюк І. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 серпня 2026 року у справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання по боржнику ОСОБА_1 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга подана з дотриманням строку. Судовий збір сплачено.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Враховуючи вищенаведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, і за даних обставин, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 серпня 2026 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Встановити строк до 25 вересня 2026 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Вижницького районного суду Чернівецької області цивільну справу №713/110/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. М. Литвинюк

Н. К. Височанська

І. Б. Перепелюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Постанова № 140574257 Чернівецький апеляційний суд
09.10.2026 Ухвала № 140479951 Чернівецький апеляційний суд
21.09.2026 Ухвала № 139913752 Чернівецький апеляційний суд
25.08.2026 Ухвала № 139211508 Вижницький районний суд Чернівецької області
13.08.2026 Ухвала № 138954776 Вижницький районний суд Чернівецької області
05.08.2026 Ухвала № 138751702 Вижницький районний суд Чернівецької області
19.01.2026 Ухвала № 133390016 без тексту Вижницький районний суд Чернівецької області
09.10.2017 Ухвала № 69462792 без тексту Вижницький районний суд Чернівецької області
25.02.2016 Рішення № 56179510 без тексту Вижницький районний суд Чернівецької області