Справа № 718/2457/26
Номер провадження 2/718/1097/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13.08.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді Нагорного В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та скасування державної реєстрації транспортних засобів, -
в с т а н о в и в :
До Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Морозову О.В. звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та скасування державної реєстрації транспортних засобів.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
У позовній заяві представник позивача зазначила, що рухоме майно - трансортні засоби, яке було набуто сторонами за час їх перебування у зареєстрованих шлюбних відносинах за спільні кошти сім`ї, яке позивач вважає спільною сумісною власністю подружжя та зазначила, що дії відповідача позивач розцінює не інакше, як спробу уникнути реального поділу майна подружжя та фактичне порушення цим самим прав останньої як співвласника майна на право вільного володіння, користування та розпорядження своєю власністю.
Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.
Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).
Враховуючи зазначене, вбачається, що вказаний позов спрямований на захист порушених майнових прав позивача на рухоме майно, а саме транспортні засоби.
Зазначений висновок суду також був наведений в ухвалі Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.07.2026 року, якою заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Морозової О.В. про забезпечення позову до подачі позовної заяви було повернуто саме на підставі незазначення у заяві ціни позову, про забезпечення якого просила заявник.
За таких обставин, суд вважає, що представником позивача безпідставно не зазначено ціну позову у позовній заяві про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та скасування державної реєстрації транспортних засобів, оскільки даний позов підлягає грошовій оцінці.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).
Враховуючи вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку усунення зазначених недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та скасування державної реєстрації транспортних засобів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Нагорний