Справа718/2457/26
Провадження №2/718/1097/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття
провадження у справі, витребування доказів
"09" вересня 2026 р. м. Кіцмань, Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та скасування державної реєстрації транспортних засобів, -
в с т а н о в и в:
До Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Морозову О.В. звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та скасування державної реєстрації транспортних засобів.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.08.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків заяви.
21.08.2026 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Морозової О.В. про усунення недоліків позовної заяви, в якій адвокат зазначила ціну позову, а до заяви долучено платіжну інструкцію про доплату позивачем судового збору у розмірі 4980,00 грн.
З 24.08.2026 по 07.09.2026 включно суддя Нагорний В.В. перебував у щорічній відпустці, а 08.09.2026 судді Нагорному В.В. надано день відпочинку як донору.
Ознайомившись із заявою представника позивача - адвоката Морозової О.В. про усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Пунктом 2 ч.2 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Судом встановлено, що у позовній заяві представник позивача просить витребувати низку доказів від Територіального сервісного центру № 7341 МВС України, Шевченківського районного суду м. Чернівців, Садгірського районного суду м. Чернівців та Герцаївського районного суду Чернівецької області.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
Порядок витребування доказів визначений ст.84 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначені, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З долучених до позовної заяви матеріалів вбачається, що лише Шевченківський районний суд м. Чернівці письмово відмовив представнику позивача у наданні копії постанови даного суду від 08.12.2025 у справі №727/15136/25 відносно ОСОБА_2 , тоді як доказів відмови адвокату у наданні їй копії документів, які вона просить суд витребувати у Територіального сервісного центру № 7341 МВС України, Садгірського районного суду м. Чернівців та Герцаївського районного суду Чернівецької області, матеріали позовної заяви не містять.
За таких обставин, клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування у Шевченківського районного суду м. Чернівці копії постанови даного суду від 08.12.2025 у справі №727/15136/25 відносно ОСОБА_2 , у задоволенні інших вимог клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 187, 274 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та скасування державної реєстрації транспортних засобів.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання з участю учасників справи у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (м. Кіцмань, вул. Незалежності, 48) на 05 жовтня 2026 року о 12:00 год.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити частково.
Витребувати у Шевченківського районного суду м. Чернівці (58600, м.Чернівці, вул. Кафедральна, 4) копію постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.12.2025 у справі №727/15136/25 відносно ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Шевченківському районному суду м. Чернівці (58600, м.Чернівці, вул. Кафедральна, 4), а відповідачу також надіслати копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийняті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Нагорний