Судові рішення

Ухвала № 138957743 у справі № 562/1066/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 562/1066/26 (категорія «Усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Рівненський апеляційний суд, суддя Шимків С. С.

Справа№ 562/1066/26
СудРівненський апеляційний суд
СуддяШимків С. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138957743

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 серпня 2026 року

м. Рівне

Справа № 562/1066/26

Провадження № 22-ц/4815/1879/26

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Казмірчук Марією Михайлівною на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 червня 2026 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Усунено перешкоди ОСОБА_2 у користуванні спільною сумісною власністю в будинку АДРЕСА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_1 демонтувати конструкцію, що обшита деревоволокнистою плитою /ДВП/, яка знаходиться на сходовому майданчику другого поверху будинку АДРЕСА_1 , а також відімкнути та надати доступ до підвального приміщення у вказаному будинку.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 331 грн. 20 коп.

На вказане рішення представником ОСОБА_1 - адвокатом Казмірчук М.М. подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки, в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду підлягає до сплати судовий збір у розмірі 1996,80 грн.

Додане до апеляційної скарги клопотання про розстрочення сплати судового збору до задоволення не підлягає, з таких підстав.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" визначено підстави, за яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

ОСОБА_1 не доведено, за допомогою належних та допустимих доказів, наявність, передбачених у ст. 8 Закону України "Про судовий збір", підстав для розстрочення сплати судового збору.

Згідно ч.2ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК уРівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 червня 2026 року у справі № 562/1066/26, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення апелянтом вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Казмірчук Марією Михайлівною на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання доказів сплати судового збору в розмірі 1996,80 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору та інші вищезазначені документи подати в Рівненський апеляційний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140492301 Рівненський апеляційний суд
25.06.2026 Рішення № 137737425 Здолбунівський районний суд Рівненської області
25.06.2026 Рішення № 137683207 Здолбунівський районний суд Рівненської області
21.04.2026 Ухвала № 135908766 без тексту Здолбунівський районний суд Рівненської області