ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 серпня 2026 року Справа №160/17105/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України - Дикого Дмитра Анатолійовича про зупинення розгляду справи № 160/17105/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, в якій позивач просить:
-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 в період з 28 лютого 2023 року по 19 травня 2023 року та у період з 18 червня 2025 року по 12 лютого 2026 року (день звільнення) грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації невикористаної щорічної основної та додаткової відпустки, одноразової грошової допомоги при звільнені, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 ре встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 р., встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01.01.2026 р., на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44;
-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 28 лютого 2023 року по 19 травня 2023 року та у період з 18 червня 2025 року по 12 лютого 2026 року (день звільнення) грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації невикористаної щорічної основної та додаткової відпустки, одноразової грошової допомоги при звільнені, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 р., встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 р., встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01.01.2026 р., на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.
Ухвалою суду від 22 червня 2026 року відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні). Разом з тим, витребувано від Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України пояснення про те, яким чином розраховувалось грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 28 лютого 2023 року по 19 травня 2023 року та у період з 18 червня 2025 року по 12 лютого 2026 року.
09 липня 2026 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання від Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про долучення до матеріалів справи особистої картки грошового забезпечення та архівну відомість ОСОБА_1 .
10 серпня 2026 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України - Дикого Дмитра Анатолійовича, в якому відповідач просить:
-зупинити провадження у справі № 160/17105/26 до набрання законної сили судовим рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 240/401/26.
Клопотання обґрунтоване тим, що предметом оскарження у справі №240/401/26 є питання застосування пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" у редакції, чинній з 29.01.2020, при обчисленні позивачу з 29.01.2020 по 15.06.2021 та з 03.10.2022 по 10.12.2025 основних та додаткових видів грошового забезпечення. Відповідач зазначає, що спірні правовідносини в справі №240/401/26 та у цій справі є подібними, оскільки вирішення спору фактично зводиться до застосування приписів статті 7, 265 КАС України та редакції пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України №704 щодо порядку обчислення розміру грошового забезпечення військовослужбовців за аналогічний період.
Розглянувши означене клопотання, суд зазначає наступне.
З відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень, судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.05.2026 справу № 240/401/26, предметом розгляду якої є визнання протиправною бездіяльність В/ч НОМЕР_2 , яка полягає в незастосуванні пункту 4 Постанови № 704 у редакції, чинній з 29.01.2020, при обчисленні позивачці за період з 20.05.2023 по 17.06.2025 включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, а саме не визначення розміру посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 вказаної постанови, передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Так суд зазначає, що предметом розгляду справи №240/401/26 є нарахування та виплата грошового забезпечення за період з 20.05.2023 по 17.06.2025 року, у той час, як предметом спору у справі №160/17105/26 є нарахування та виплата грошового забезпечення за період з 28 лютого 2023 року по 19 травня 2023 року та у період з 18 червня 2025 року по 12 лютого 2026 року.
Тобто, позовні вимоги ОСОБА_1 по справі №160/17105/26 не охоплюють період з 20.05.2023 року по 17.06.2025 року, який є предметом спору у справі №240/401/2, яка знаходиться на розгляді Верховного Суду, і предмети спору у справах №240/401/26 та № 160/17105/26 є - різними.
За правилами п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що розгляд об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справи №240/401/26 з інших правовідносин, ніж у даній справі, не є підставою для зупинення розгляду справи №160/17105/26.
Таким чином, у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України - Дикого Дмитра Анатолійовича про зупинення провадження у справі №160/17105/26, слід відмовити.
Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України - Дикого Дмитра Анатолійовича про зупинення розгляду справи № 160/17105/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до положень ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.
Суддя І.В. Тулянцева