ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: [телефон приховано]
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
13 серпня 2026 року № 380/14193/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності,
у с т а н о в и в:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності.
12 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що предметом спору у цій справі є, зокрема, визначення розміру та перерахунок грошового забезпечення військовослужбовця за період з 18 червня 2025 року, що безпосередньо пов`язано із застосуванням пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб». Заявник вказує, що на розгляді Об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 240/401/26 (провадження № К/990/11893/26), передана ухвалою від 22 травня 2026 року у зв`язку з необхідністю формування єдиної правозастосовної практики щодо застосування зазначених норм права. Посилаючись на пункт 5 частини другої статті 236 КАС України, представник позивача просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 240/401/26.
При вирішенні клопотання про зупинення провадження, суд виходив з такого.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах палатою, об`єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Згідно з часовими вимогами пункту 5 частини другої статті 236 КАС України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Аналізом матеріалів справи та змісту клопотання судом встановлено, що спір у справі № 380/14193/26 виник з приводу визначення розміру та складових грошового забезпечення Позивача, зокрема, порядку застосування норм пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 за період починаючи з 18 червня 2025 року.
Судом з`ясовано, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22 травня 2026 року справу № 240/401/26 (провадження № К/990/11893/26) передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для вирішення питання щодо застосування пункту 4 Постанови № 704 та забезпечення єдності судової практики. Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2026 року справу № 240/401/26 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Правовідносини у справі № 240/401/26 та у даній справі № 380/14193/26 є подібними, оскільки стосуються єдиного нормативно-правового регулювання та охоплюють аналогічний часовий період і правовий механізм обчислення грошового забезпечення військовослужбовців.
Відповідно до частини п`ятої статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Зазначені обставини свідчать про те, що правові висновки Об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за результатами перегляду справи № 240/401/26 матимуть істотне значення для забезпечення єдності судової практики та правильного вирішення даного спору по суті.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також забезпечення правової визначеності та формування єдиної правозастосовної практики, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі № 380/14193/26 до набрання законної сили судовим рішенням Об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 240/401/26.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 380/14193/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - до набрання законної сили судовим рішенням Об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 240/401/26 (адміністративне провадження № К/990/11893/26).
Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Грень Н.М.