Судові рішення

Ухвала № 138961121 у справі № 201/11398/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 201/11398/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Соборний районний суд міста Дніпра, суддя Покопцева Д. О.

Справа№ 201/11398/26
СудСоборний районний суд міста Дніпра
СуддяПокопцева Д. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138961121

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЄУН 201/11398/26

Провадження № 2/201/6446/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

13 серпня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Покопцевої Д.О., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває зазначена цивільна справа, провадження у якій відкрито ухвалою від 03.08.2026р.

Позивачкою 04.08.2026р. подано клопотання, датоване 03.08.2026р., про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Румянцевої Таміли Везіровни (адреса місцезнаходження: 49000, проспект Науки (колишній Гагаріна), буд. 171, к. 103) копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що самостійно ці докази надати не може через нотаріальну таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у чч.ч.2,3 ст. 83 цього Кодексу.

За положенням ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд враховує, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як зауважує Європейський суд з прав людини, принцип процесуальної рівності сторін передбачає, що у випадку спору, який стосується приватних інтересів, кожна зі сторін повинна мати розумну можливість представити свою справу, включаючи докази, в умовах, які не ставлять цю сторону в істотно більш несприятливе становище стосовно протилежної сторони (Dombo Beheer B.V. v. The Netherlands» від 27.10.1993, заява № 14448/88).

Враховуючи, що клопотання подано із незначним пропуском строку на його подання, предмет спору, а також те, що вирішення поданого клопотання не потребує виклику сторін, суд, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи та виконуючи завдання підготовчого провадження, вважає необхідним його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 127, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Румянцевої Таміли Везіровни (місцезнаходження: 49000, проспект Науки, буд. 171, к. 103) копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати в строк до 25 серпня 2026 року.

Роз`яснити особам, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Рішення № 140693938 Соборний районний суд міста Дніпра
07.09.2026 Рішення № 140693937 Соборний районний суд міста Дніпра
03.08.2026 Ухвала № 138674053 Соборний районний суд міста Дніпра