Справа № 215/6681/26
2-о/215/152/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 серпня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканов Роман Іванович (місцезнаходження за адресою: 50037, м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 93 прим. 111), Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження за адресою: 18028, м. Черкаси, просп. Хіміків, 50), про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2026 представник заявника, адвокат Пахомова Д.М., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що заборона на все нерухоме майно (власник ОСОБА_2 , тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 10531442 та реєстраційний номер обтяження 11070642), державна реєстрація якої здійснена Придніпровським ВДВС Черкаського міського управління юстиції, не стосується (не охоплює) нерухомого майна, що за життя належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Гайворон, Дмитрівського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, представник заявника, адвокат Пахомова Д.М. подала до суду заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати у департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради витяг з Реєстру Криворізької територіальної громади на підтвердження місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Р.І. копію спадкової справи відкритої на підставі заяви ОСОБА_1 , поданої після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) наступну інформацію (документи): чи відкривались виконавчі провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПО НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ); у разі відкриття надати постанови про відкриття виконавчих проваджень з ідентифікатором доступу; чи накладались арешти на нерухоме майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПО НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ); дату народження, РНОКПП, місце реєстрації ОСОБА_2 відносно якого здійснені обтяження з реєстраційними номерами 10531442 та 11070642 Придніпровським ВДВС ЧМУЮ задля можливості ідентифікувати відносно якого ОСОБА_2 зроблено арешт нерухомого майна. Надати документи на підставі яких відкрито провадження та здійснено обтяження, оскільки самостійно отримати вказану інформацію неможливо.
Заява, відповідно до ст. 316 ЦПК України, територіально підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Зміст заяви відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
На підставі ч.1, п. 5 ч.2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, дана категорія справи підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні. Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі викладених норм права, дана заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Стосовно клопотання представника заявника про витребування доказів слід зазначити наступне.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу.
Враховуючи необхідність витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника заявника про витребування доказів та витребувати у департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради витяг з Реєстру Криворізької територіальної громади щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Р.І. копію спадкової справи відкритої на підставі заяви ОСОБА_1 , поданої після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформацію (документи): чи відкривались виконавчі провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ); у разі відкриття надати постанови про відкриття виконавчих проваджень з ідентифікатором доступу; чи накладались арешти на нерухоме майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ); дату народження, РНОКПП, місце реєстрації ОСОБА_2 відносно якого здійснені обтяження з реєстраційними номерами 10531442 та 11070642 Придніпровським ВДВС ЧМУЮ задля можливості ідентифікувати відносно якого ОСОБА_2 накладено арешт нерухомого майна, документи на підставі яких відкрито провадження та здійснено обтяження.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 261, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканов Роман Іванович, Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, який призначити на 11-00 год. 08.09.2026, в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у залі судових засідань № 3, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, буд. № 23, каб. № 304.
Заяву представник заявника, адвоката Пахомової Д.М. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради витяг з Реєстру Криворізької територіальної громади щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Романа Івановича належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) наступну інформацію (документи):
-чи відкривались виконавчі провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , у разі відкриття надати постанови про відкриття виконавчих проваджень з ідентифікатором доступу;
-чи накладались арешти на нерухоме майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
-надати анкетні дані, а саме дату народження, РНОКПП, місце реєстрації ОСОБА_2 відносно якого здійснені обтяження з реєстраційними номерами 10531442 та 11070642 Придніпровським ВДВС ЧМУЮ, надати документи на підставі яких відкрито провадження та здійснено обтяження.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів направити Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканову Р.І., Другому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для виконання та встановити строк надання витребуваних доказів до 08 вересня 2026 року.
Визначити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересовані особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.
Про дату проведення судового засідання повідомити заявника, заінтересовані особи та викликати їх.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі в порядку окремого провадження надіслати заявнику, а заінтересованим особам - копію даної ухвали, а також копію заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 13 серпня 2026 року.
Суддя: