РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
13 серпня 2026 року м. Рівне №460/7857/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"
до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області,
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні 13.08.2026 судом постановлено ухвалу про застосування заходів процесуального примусу та витребування доказів.
Під час виготовлення цієї ухвали суд допустив описку в частині зазначення порядку і строку оскарження ухвали в апеляційному порядку.
Згідно з ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі суду від 13.08.2026 у справі №460/7857/25 таким чином:
1) абзац шостий резолютивної частини викласти в такій редакції: "Ухвала в частині витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду";
2) доповнити резолютивну частину абзацом сьомим такого змісту: "Ухвала в частині застосування заходу процесуального примусу може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду";
3) доповнити резолютивну частину абзацом восьмим такого змісту: "Ухвалу складено 13 серпня 2026 року".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено 13 серпня 2026 року.
Суддя О.М. Дудар