Судові рішення

Ухвала № 138963555 у справі № 644/9642/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 644/9642/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова, суддя Сітало А. К.

Справа№ 644/9642/26
СудІндустріальний районний суд міста Харкова
СуддяСітало А. К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138963555

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

"13" серпня 2026 р.

Справа № 644/ 9642 /26

н/п 2/644/ 5825 /26

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання житлових кооперативів «Круг», ОСОБА_2 про захист персональних даних, визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить: 1) визнати неправомірними спільні дії Об`єднання житлових кооперативів «Круг» та ОСОБА_2 щодо публічного поширення та розголошення персональних даних та конфіденційної інформації про позивача - ОСОБА_1 (а саме: прізвища, імені, по батькові, номера квартири та відомостей про нібито наявну заборгованість у розмірі 13643,49 грн) третім особам без згоди позивача під час зборів мешканців будинку АДРЕСА_1 , що відбулися 06 червня 2026 року; 2) зобов`язати Об`єднання житлових кооперативів «Круг» та ОСОБА_2 утримуватися від подальшого публічного поширення, розголошення та використання персональних даних позивача без його згоди; 3) стягнути з Об`єднання житлових кооперативів «Круг» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок з кожного з відповідачів.

Ціна позову визначена позивачем в загальному розмірі 50000,00 грн., яка складається із завданої моральної шкоди.

Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Суд, дослідивши позовну заяву, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1-ше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 року становить 1331,20 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 16640,00 грн.

Також ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання позову складає 1331,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем заявлено 2 (дві) позовні вимоги немайнового характеру щодо захисту персональних даних та визнання дій неправомірними та 1 (одну) вимогу майнового характеру щодо відшкодування моральної шкоди, яка оцінена позивачем у грошовому еквіваленті в загальному розмірі 50000,00 грн.

В позовній заяві позивачем не вказано розмір понесених ним судових витрат за подання позовної заяви до суду.

Дослідивши матеріали судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказів, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Обставин, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначено та не надано відповідних доказів.

Також до позовної зави не надано доказів, що підтверджують перебування позивача у скрутному матеріальному становищі та доказів які б давали для звільнення позивача чи відстрочення від справи судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем вимоги ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 4 ст. 177 ЦПК України не виконані.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вказана вимога також передбачена частиною другою ст. 83 ЦПК України, відповідно до якої позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною першою ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини п`ятої ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Позовна заява та додатки до позовної заяви додані в електронному вигляді за допомогою підсистеми «Електронний суд» та підписані позивачем цифровим підписом.

В позовній заяві не зазначено про наявність у відповідачів Об`єднання житлових кооперативів «Круг» та ОСОБА_2 електронного кабінету в ЄСІТС.

Разом з тим, до позовної заяви додано квитанцію про доставку документів (позовної заяви з додатками) до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС - Об`єднання житлових кооперативів «Круг».

У зв`язку з відсутністю доказів про наявність у відповідача ОСОБА_2 зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд», позовна заява з доданими до неї документами мають бути направлені відповідачу ОСОБА_2 у паперовій формі листом з описом вкладення на зареєстровану адресу місця її проживання.

До позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення позовної заяви та копій доданих до позову документів на зареєстровану адресу місця проживання відповідачаОСОБА_2 .

В позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_2 вказане за адресою: АДРЕСА_1 , однак не зазначено номер квартири, що позбавляє суд можливості встановити місце її реєстрації за вказаною адресою.

Будь-яких доказів зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 за вказаною адресою до позову не додано та не надано жодних документів, які б давали суду можливість встановити особу відповідача ОСОБА_2 .

Суд звертає увагу на те, що без документів, які посвідчують особу відповідача суд позбавлений можливості направити відповідні запити до Єдиного державного демографічного реєстру для встановлення зареєстрованого чи останнього відомого місця проживання відповідача, а також отримати інформацію з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу.

Згідно інформації отриманої з Реєстру територіальної громади м. Харкова, встановити місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 за вказаною в позові адресою чи за іншою адресою на території міста Харкова, а також за будь-якою іншою адресою, яка відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Харкова не вдалося.

На підставі викладеного, позивачу необхідно сплатити суму судового збору за подання позовної заяви, яка складається із двох вимог немайнового характеру в розмірі 1331,20 грн. за кожну вимогу та суму судового збору в розмірі 1331,20 грн. за вимогу майнового характеру в частині відшкодування моральної шкоди, яка оцінена позивачем у грошовому еквіваленті на розрахунковий рахунок Індустріального районного суду м. Харкова та долучити платіжний документ до позовної заяви, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору та виконати вимоги частини 7 ст. 43 ЦПК України в частині надсилання листом з описом вкладення позовної заяви та копій поданих до позову документів на зареєстровану адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 та надати суду відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання житлових кооперативів «Круг», ОСОБА_2 про захист персональних даних, визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме: сплатити суму судового збору за подання позовної заяви, яка складається із двох вимог немайнового характеру в сумі 1331,20 грн. за кожну вимогу та суму судового збору в сумі 1331,20 грн. за вимогу майнового характеру в частині відшкодування моральної шкоди, яка оцінена позивачем у грошовому еквіваленті на розрахунковий рахунок Індустріального районного суду м. Харкова та долучити платіжний документ до позовної заяви, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору та виконати вимоги частини 7 ст. 43 ЦПК України в частині надсилання листом з описом вкладення позовної заяви та копій поданих до позову документів на зареєстровану адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 та надати суду відповідні докази - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду лише щодо визначення розміру судових витрат. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140292085 Індустріальний районний суд міста Харкова