ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
29 червня 2026 року
м. Харків
справа № 635/10002/25
провадження № 22-ц/818/4560/26
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 28 травня 2026 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 25 березня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 25 березня 2026 року позов ТОВ «Він Фінанс» задоволено частково.
На вказане судове рішення, 22 травня 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 травня 2026 року цивільну справу № 635/10002/25 витребувано з Шевченківського районного суду м. Харкова.
13 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 28.05.2026. В обгрунтування заяви зазначив, у зазначеній ухвалі зроблено описку у номері справи, а саме: зазначено єдиний унікальний номер судової справи «638/10002/25» замість правильного «635/10002/25».
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, було встановлено, що у вступній та мотивувальній частинах ухвали від 28.05.2026 була допущена описка та помилково зазначено єдиний унікальний номер судової справи «638/10002/25» замість правильного «635/10002/25».
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухваліХарківського апеляційного суду від 28 травня 2026 року.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Харківського апеляційного суду від 28 травня 2026 року.
Вважати правильним єдиний унікальний номер судової справи - 635/10002/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.Ю.Тичкова