ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
22 вересня 2026 року
м. Харків
справа № 638/10002/25
провадження № 22-ц/818/4560/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Маміної О.В., Савенка М.Є.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 25 березня 2026 року у складі судді Агапова Р.О. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 25 березня 2026 року позов ТОВ «Він Фінанс» задоволено частково.
На вказане судове рішення, 22 травня 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрите з наступних підстав.
Вимогами ЦПК України визначена окрема процедура оскарження заочного рішення.
За змістом частини 1 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. ч. 2,3 ст. 288 ЦПК України позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки заочне рішення у цивільній справі не є повторним, оскаржити його в апеляційному порядку (без подачі заяви про його перегляд) міг тільки позивач.
Відповідач має право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення в порядку, встановленому ст. ст. 284, 288 ЦПК України.
Оскільки ОСОБА_1 не подавав заяву про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 25.03.2026 року і така заява не розглядалася Шевченківським районним судом м. Харкова, подання апеляційної скарги на це рішення є передчасним.
Керуючись 284, 288, 357 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 25 березня 2026 року у складі судді Агапова Р.О. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернуту, як передчасно подану.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Головуючий О.Ю.Тичкова
Судді О.В.Маміна
М.Є.Савенко