Судові рішення

Ухвала № 138968800 у справі № 300/3816/25 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 300/3816/25 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Гінда Оксана Миколаївна.

Справа№ 300/3816/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГінда Оксана Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138968800

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

12 серпня 2026 року м. Львів Справа № 300/3816/25 пров. № А/857/30228/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Гінди О. М.

суддів - Заверухи О. Б.

Матковської З. М.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Міністерства фінансів України на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 травня 2026 року про відстрочення виконання судового рішення у справі № 300/3816/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Комунального підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, Міністерство фінансів України про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Водночас, зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя-доповідач вважає за доцільне цю справу розглядати у змішаній формі, оскільки згідно інформації наданої Івано-Франківським окружним адміністративним судом, справа № 300/3816/25 направлено до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, відповідно до супровідного листа від 19.05.2026 № 300/3816/25/2831/26.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 310 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 травня 2026 року про відстрочення виконання судового рішення у справі № 300/3816/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Комунального підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, Міністерство фінансів України про стягнення заборгованості.

Призначити справу № 300/3816/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 01 вересня 2026 року о 10:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда

судді О. Б. Заверуха

З. М. Матковська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Постанова № 139575792 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139390231 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.08.2026 Ухвала № 138968799 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.06.2026 Ухвала № 137124249 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.06.2026 Ухвала № 137124134 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.05.2026 Ухвала № 136479402 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.05.2026 Ухвала № 136366110 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.05.2026 Ухвала № 136297953 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
06.05.2026 Ухвала № 136297943 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.05.2026 Ухвала № 136167983 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.04.2026 Ухвала № 136016103 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.04.2026 Ухвала № 136016102 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
17.03.2026 Постанова № 135304113 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.03.2026 Ухвала № 134480704 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.02.2026 Ухвала № 133959019 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.02.2026 Ухвала № 133959016 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.02.2026 Ухвала № 133959012 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 Ухвала № 133261874 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.11.2025 Рішення № 132023520 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
14.11.2025 Рішення № 131797250 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд