Судові рішення

Ухвала № 138969185 у справі № 521/1451/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 521/1451/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси, суддя Плавич І. В.

Справа№ 521/1451/26
СудХаджибейський районний суд міста Одеси
СуддяПлавич І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138969185

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 521/1451/26

Номер провадження № 2-во/521/182/26

УХВАЛА

про виправлення описки

13 серпня 2026 року місто Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 02 березня 2026 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 - задоволено .

12 серпня 2026 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 02.03.2026 року, просив суд виправити описку в тексті рішення, прізвище відповідача, зазначено не вірно : « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_3 » .

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

На підставі ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача та виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Унести виправлення в рішення суду, зазначивши вірну редакцію прізвище відповідача: « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.09.2026 Ухвала № 140620335 Хаджибейський районний суд міста Одеси
02.03.2026 Рішення № 138682633 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси
12.02.2026 Ухвала № 134032890 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси