Судові рішення

Ухвала № 140620335 у справі № 521/1451/26 від 26.09.2026

Ухвала від 26.09.2026 у цивільній справі № 521/1451/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси, суддя Плавич І. В.

Справа№ 521/1451/26
СудХаджибейський районний суд міста Одеси
СуддяПлавич І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення26.09.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140620335

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 521/1451/26

Номер провадження № 6/521/1459/26

УХВАЛА

про виправлення описки

26 вересня 2026 року місто Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки в виконавчому листі у цивільній справі № 521/1451/26,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилася на розгляді цивільна справа 521/1451/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

По справі було видано виконавчий лист, утім, у тексті виконавчого листа судом допущено описку, а саме не зазначено дату ухвалення рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

На підставі ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви та виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки в виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Унести виправлення в виконавчому листі Хаджибейського районного суду м. Одеси виданого по справі №521/1451/26, дату ухвалення рішення: «02.03.2026року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Хаджибейського районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138969185 Хаджибейський районний суд міста Одеси
02.03.2026 Рішення № 138682633 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси
12.02.2026 Ухвала № 134032890 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси