Справа № 522/15507/26-Е
Провадження № 2/522/11061/26
УХВАЛА
12 серпня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судових засідань Гудзюк Ю.Б.,
розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі органу: Одеська обласна прокуратура, Державна казначейська служб України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок саботажу досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.
У п.2 прохальної частини позову представник позивачки адвокат Ягунов Дмитро Вікторович просить проводити усі судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача .
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК Україниучасники справимають правобрати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Частинами, 1, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи положення ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи провести за участі заявника в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі органу: Одеська обласна прокуратура, Державна казначейська служб України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок саботажу досудового розслідуванняпровести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Д. Абухін
12.08.2026