Судові рішення

Ухвала № 138969374 у справі № 511/1559/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 511/1559/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області, суддя Теренчук Ж. В.

Справа№ 511/1559/26
СудРоздільнянський районний суд Одеської області
СуддяТеренчук Ж. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138969374

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 511/1559/26

Номер провадження: 4-с/511/9/26

"13" серпня 2026 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

за участю:

приватного виконавця Бондарева Р.В. (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС", -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини,

Керуючись статтями 260, 353, 447 - 451 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича - задовольнити частково.

Зобов`язати приватного виконавця Бондарева Романа Володимировича , у провадженні якого перебуває виконавче провадження №80101554 винести постанову про зняття арешту з карткового рахунку ОСОБА_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: № НОМЕР_1 , який використовується для отримання заробітної плати та карткового рахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: № НОМЕР_2 , який використовується для отримання пенсії.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж. В. Теренчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140321932 Одеський апеляційний суд
24.08.2026 Ухвала № 139393290 Одеський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 139068052 Роздільнянський районний суд Одеської області
07.08.2026 Ухвала № 138917541 Роздільнянський районний суд Одеської області
07.08.2026 Ухвала № 138828318 Роздільнянський районний суд Одеської області
11.05.2026 Ухвала № 136416303 без тексту Роздільнянський районний суд Одеської області
08.05.2026 Ухвала № 136358740 без тексту Роздільнянський районний суд Одеської області