Провадження №2-во/748/39/26
Єдиний унікальний № 748/2148/25
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М, вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-
В С Т А Н О В И В :
07 серпня 2026 року, через систему «Електронний суд», представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Петрикей Іван Анатолійович, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ № 1132719 від 23.06.2025, звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 05 листопада 2025 року у справі №748/2148/25 за позовом ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
У зв`язку з перебуванням судді Кухти В.О. у відпустці розгляд заяви розподілено судді Майбороді С.М.
Заява подана із дотриманням вимог статті 14 ЦПК України та порядку, передбаченому статтею 269 цього Кодексу, перешкод для її розгляду не виявлено.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Приходжу до висновку про необхідність вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача Мухіної Марії Петрівни про виправлення описки у рішенні судуприйняти до розгляду.
Призначити судове засідання на 31 серпня 2026 року, на 09:00 годину.
Про день та час розгляду заяви повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода