Судові рішення

Ухвала № 139344596 у справі № 748/2148/25 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 748/2148/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області, суддя Майборода С. М.

Справа№ 748/2148/25
СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
СуддяМайборода С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139344596

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Провадження №2-во/748/39/26

Єдиний унікальний № 748/2148/25

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

за участю секретарі Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 по виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

10.08.2026 представник позивача Петрикей І.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2025 року по цивільній справі № 748/2148/25, провадження № 2/748/1045/26 за позовом ОСОБА_2 до Киїнської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору : Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Заява мотивована тим, що в рішенні суду допущено описку та невірно вказано площа будинку, що унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено, визнано за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-2» загальною площею 39,8 кв.м, прибудови «А1-1» загальною площею 26,8 кв.м, прибудови «а-2» загальною площею 10,3 кв.м, ганку «а1» загальною площею 3,7 кв.м, льоху «а2» загальною площею 9,0 кв.м, а всього під забудовою 80,6 кв.м.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, у резолютивній частині рішення суду допущено описку та невірно зазначено загальну та житлову площу будинку.

У відповідності до копії технічного паспорту житлового будинку по АДРЕСА_1 , загальна площа приміщень - 93,7 кв.м., житлова - 53,2 кв.м.

Вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Киїнської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору : Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції : «Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-2» загальною площею 93,7 кв.м, житловою площею 53,2 кв.м, прибудови «А1-1» загальною площею 26,8 кв.м, прибудови «а-2» загальною площею 10,3 кв.м, ганку «а1» загальною площею 3,7 кв.м, льоху «а2» загальною площею 9,0 кв.м»

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Майборода

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138970069 Чернігівський районний суд Чернігівської області
05.11.2025 Рішення № 132717421 без тексту Чернігівський районний суд Чернігівської області
04.08.2025 Ухвала № 129305129 без тексту Чернігівський районний суд Чернігівської області
02.07.2025 Ухвала № 128872013 без тексту Чернігівський районний суд Чернігівської області