Судові рішення

Ухвала № 138970244 у справі № 301/1138/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 301/1138/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Джуга С. Д.

Справа№ 301/1138/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяДжуга С. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138970244

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 301/1138/26

У Х В А Л А

про витребування справи

13 серпня 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рашкова Валентина Володимирівна на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2026 року у складі судді Даруда І.А., у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рашкова Валентина Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

10 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рашкова Валентина Володимирівна подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2026 року у справі №301/1138/26.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин дана цивільна справа підлягає витребуванню із Іршавського районного суду Закарпатської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Витребувати з Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу №301/1138/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рашкова Валентина Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказану справу невідкладно направити на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 140002597 Закарпатський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139251997 Закарпатський апеляційний суд
23.07.2026 Рішення № 138439605 Іршавський районний суд Закарпатської області
19.05.2026 Ухвала № 136639558 без тексту Іршавський районний суд Закарпатської області