Справа № 301/1138/26
Провадження № 22-ц/4806/1190/26
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 вересня 2026 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого: судді Джуги С.Д.,
суддів : Кожух О.А, Собослоя Г.Г.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рашкова Валентина Володимирівна на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2026 року у складі судді Даруда І.А., у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рашкова Валентина Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
10 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рашкова Валентина Володимирівна подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2026 року у справі №301/1138/26.
Вказану справу витребувано з Іршавського районного суду Закарпатської області.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 26 серпня 2026 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у повному обсязі.
Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ч.1 ст.354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано доказ сплати судового збору.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рашкова Валентина Володимирівна на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2026 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду та повідомити про наявність в Закарпатському апеляційному суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.
Головуючий:
Судді: