Справа № 309/2069/14-ц
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді Джуги С.Д.,
суддів - Кожух О.А., Собослоя Г.Г.
з участю секретаря судових засідань: Мочан М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення правонаступників померлого у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лукачко Іван Йосипович, на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 16 червня 2025 року у складі судді Волощук О.Я., у справі за заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 11 листопада 2014 року в справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» в особі Хустської філії ПАТ по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої газопостачальній організації,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 11 листопада 2014 року по справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації в особі філії ПАТ по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої газопостачальній організації.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 16 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Хустського районного суду від 11 листопада 2014 року у справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації в особі філії ПАТ по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої газопостачальній організації - залишено без задоволення.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 , оскаржив її в апеляційному порядку, посилаючись на її незаконність.
28 травня 2026 року через систему "Електронний суд" представник апелянта ОСОБА_1 - адвокат Лукачко Іван Йосипович, подав заяву, в якій повідомив, що апелянт ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11 червня 2026 року витребувано від від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Чіжмарь Сергія Івановича належно завірену копію спадкової справи № 6/2026 від 20.01.2026 року за померлим ОСОБА_1 .
На адресу Закарпатського апеляційного суду від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Чіжмарь Сергія Івановича надійшла належно завірена копія спадкової справи № 6/2026.
З надісланих до суду матеріалів спадкової справи №6/2026 вбачається, що спадкоємцем померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі, як правонаступника померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись статями 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-
постановив:
Залучити до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду.
Повний текст ухвали складено 13 серпня 2026 року.
Головуючий:
Судді :