Номер провадження: 22-ц/813/8421/26
Справа № 504/3249/26
Головуючий у першій інстанції Барвенко В.К.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10.08.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Драгомерецького М. М.,
суддів Комлевої О. С., Громіка Р. Д.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 16 липня 2026 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 проти ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування Фонтанської міської ради Одеської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2026 року ухвалою Доброславського районного суду Одеської області заяву відповідача ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 проти ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування Фонтанської міської ради Одеської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із мамою - ОСОБА_1 , визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, задоволено частково.
Встановлено тимчасовий графік порядку участі ОСОБА_2 у виховані та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду даної цивільної справи в суді, зобов`язавши ОСОБА_1 безперешкодно надавати дитину батьку для спільного проведення часу кожні вихідні: з п`ятниці (з 18:00) до неділі (до 18:00) з ночівлею за місцем проживання батька.
В решті відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 20 липня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати ухвалу Доброславського районного суду від 16 липня 2026 року скасувати та ухвалити нове рішення.
24 липня 2026 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із відсутністю відомостей третю особу та несплатою судового збору.
На виконання вимог ухвали суду, ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків до якої додано докази направлення копії апеляційної скарги, повідомлено відомості про третю особу та надано докази сплати судового збору.
Перевіривши надані апелянтом відомості, апеляційний суд вважає, що вказані в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги було виправлено, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.
Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 16 липня 2026 року про забезпечення позову.
Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М. М. Драгомерецький
Р. Д. Громік
О. С. Комлева