Судові рішення

Ухвала № 138971262 у справі № 143/698/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 143/698/26 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області, суддя Тітова Т. Л.

Справа№ 143/698/26
СудПогребищенський районний суд Вінницької області
СуддяТітова Т. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138971262

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 143/698/26

УХВАЛА

10.08.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановила:

09.06.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє адвокат Скалецький Олександр Олександрович, до Погребищенської міської ради про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на квартиру та визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності.

За подання вказаної позовної заяви 09.06.2026 позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1 996 грн 80 коп.

Ухвалою судді від 11.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Погребищенської міської ради про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на квартиру та визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності повернуто позивачам.

24.07.2026 суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суддя дійшла висновку про її задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє адвокат Скалецький Олександр Олександрович, до Погребищенської міської ради про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на квартиру та визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності повернуто позивачам, тому сплачену суму судового збору необхідно повернути заявнику.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 260 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1 996 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто шість) грн 80 коп. згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.702124063.1 від 09.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.06.2026 Ухвала № 137329412 Погребищенський районний суд Вінницької області