Судові рішення

Ухвала № 138971269 у справі № 144/821/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 144/821/26 (категорія «За законом»). Суд: Теплицький районний суд Вінницької області, суддя Магдяк Н. І.

Справа№ 144/821/26
СудТеплицький районний суд Вінницької області
СуддяМагдяк Н. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138971269

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 144/821/26

Провадження № 2/144/670/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

"13" серпня 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Магдяк Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Сокуренка Вадима Михайловича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сокуренка В.М. надійшли клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Теплицької державної нотаріальної контори Вінницької області завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи № 274/2016, яка заведена після смерті померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригінал вищевказаної спадкової справи для огляду у суді, також просить витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оригінал або належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, розробник ДП «Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою», яка знаходиться на зберіганні в місцевому фонді документації із землеустрою на підставі якої було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:000:0223, площею 1,9733 га з метою встановлення відповідності поданої до позову копії оригіналу документу.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без участі позивача та його представника, заявлене клопотання підтримують у повному обсязі, просять цього задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. На адресу суду повернувся конверт з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема клопотання про витребування доказів, дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до частин 1 та 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом з тим, суд вважає недоцільним витребовувати у оригінал спадкової справи, як про це просить представник позивача у клопотанні, а є доцільним витребувати належним чином завірену копію вказаної у клопотанні спадкової справи, у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Теплицької державної нотаріальної контори Вінницької області завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи № 274/2016, яка заведена після смерті померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, розробник ДП «Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою», яка знаходиться на зберіганні в місцевому фонді документації із землеустрою на підставі якої було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:000:0223, площею 1,9733 га.

Встановити строк для надання вказаних вище документів - 10 днів із дня отримання копії ухвали суду.

Витребувані докази направити на адресу Теплицького районного суду Вінницької області (смт. Теплик, вул. І. Франка, 26).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Магдяк Н.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139553556 Теплицький районний суд Вінницької області
26.06.2026 Ухвала № 137725611 Теплицький районний суд Вінницької області