Справа № 144/821/26
Провадження № 2/144/670/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"08" вересня 2026 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді - Магдяк Н.І.,
за участю секретаря - Дудник С.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 26.06.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 13.08.2026 за клопотанням представника позивача витребувано докази, а саме: з Теплицької державної нотаріальної контори Вінницької області витребувано завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи № 274/2016, яка заведена після смерті померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також із Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області витребувано належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, розробник ДП «Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» на підставі якої було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:000:0223, площею 1,9733 га. Докази надано до суду на виконання ухвали від 13.08.2026.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.
Представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, просить призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідає положенню п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України та правовій позиції КЦС ВС від 10.05.2023 № 755/77944/18 (61-185-св23).
Згідно ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 211 та ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності сторін.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, відсутні будь-які заяви та клопотання сторін, які підлягають вирішенню у підготовчому судовому засіданні, відтак суд вважає за можливе завершити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 211, 197-200, 223, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 08.10.2026.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Магдяк Н.І.