Справа № 521/19818/25
Провадження № 2/159/2229/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ФОП ОСОБА_3 , про повернення грошових коштів за неналежне виконання умов договору підряду, та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до ФОП ОСОБА_3 , про повернення грошових коштів за неналежне виконання умов договору підряду, та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою від 29.06.2026 суд прийняв до провадження вказану справу, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній формі, підготовче засідання у справі призначив на 14.08.2026.
Представник відповідача - ФОП ОСОБА_3 - адвокат Шурин Ігор Васильович, звернувся до суду із клопотанням про його участь в судовому засіданні, призначеному на 09.30 год 14.08.2026, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, введенням в Україні воєнного стану.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання представника відповідача Шурина Ігоря Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 09.30 год 14.08.2026, та усі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Дімов Анатолій Петрович, до ФОП Максимчука Олександра Вікторовича, про повернення грошових коштів за неналежне виконання умов договору підряду, та стягнення моральної шкоди,здійснювати в режимі відеоконференції із застосуванням з власних технічних засобів представника відповідача.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Я.Смалюх