Судові рішення

Ухвала № 138973269 у справі № 524/9321/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 524/9321/26 (категорія «Усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Мельник Н. П.

Справа№ 524/9321/26
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяМельник Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138973269

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 524/9321/26

Провадження № 2/524/7209/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні майном,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні майном.

05.08.2026 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху.

11.08.2026 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

З`ясувавши обставини, зазначені у змісті заяви від 11.08.2026, на які посилається представник позивача, приходжу до датких висновків.

Зі змісту поданої заяви останняпідлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позову.

У зазначеній заяві від 11.08.2026 клопотання про повернення сплаченого судового збору не заявлялося.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 подану нею позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні майном.

Роз`яснити позивачу, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Мельник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138781435 Автозаводський районний суд м. Кременчука