справа № 691/1204/24
провадження № 2/691/71/26
УХВАЛА
12 серпня 2026 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
головуючого судді Савенко О.М.
за участю секретаря судового засідання Шмунь Н.В.
сторони у справі:
представник позивача, адвокат Білінкіна Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бахмутського відділу ДРАЦС у Бахмутському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-
встановив:
В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бахмутського відділу ДРАЦС у Бахмутському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
12 серпня 2026 року під час судового розгляду, із пояснення представника позивача, встановлено, що є необхідним заслухати пояснення сторін у справі з їх участю, з метою об`єктивного та повного дослідження всіх доказів у справі, враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами і предмет позову, з`ясування обставин у справі.
Суд, обговоривши питання про обов`язкову участь сторін у справі, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до рішення про доцільність визнати обов`язковою участь позивача і відповідача при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бахмутського відділу ДРАЦС у Бахмутському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, з метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин справи і дослідження наданих суду доказів з врахуванням вимог п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, яка визначає, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, та вимог п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України, яка визначає, що якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, і викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді , коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи, що явка сторони позивача і відповідача, і їх пояснення, мають істотне значення для розгляду справи по суті, та з метою з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що явку позивача і відповідача в судове засідання, слід визнати обов`язковою.
Керуючись ст., ст. 43, 223,260 ЦПК України, суд, -
постановив :
Визнати обов`язковою участь позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бахмутського відділу ДРАЦС у Бахмутському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - шляхом прибуття до Городищенського районного суду Черкаської області для участі у судовому засіданні 12 листопада 2026 року на 12 год 00 хв..
Розгляд цивільної справи відкласти на 12 листопада 2026 року на 12 год 00 хв., явка до суду позивача і відповідача є обов`язковою.
Виклик учасників справи поновити.
Копію ухвали суду надіслати позивачу, відповідачу, для відому і виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Савенко