Справа № 203/3619/20
2-др/203/28/2026
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Католікян М.О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі, визнання права власності та про припинення права спільної сумісної власності
встановив:
У проваджені судді Центрального районного суду міста Дніпра Католікян М.О. перебуває справа про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі, визнання права власності та про припинення права спільної сумісної власності.
12 серпня 2026 року представник позивача через систему "Електронний суд" звернувся до суду із заявою про надання йому можливості участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на базі системи EASYCON з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частин 1, 2, 3, 4, 5, 11 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд, проаналізувавши норми ЦПК України, доходить висновку про необхідність задоволення заяви представнику позивача Прибильському В.Г. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Провести судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 14 серпня 2026 року за участю представника позивача Прибильського Віталія Геннадійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Дозволити представнику брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи відеоконференц зв`язку EASYCON.
Копію ухвали надіслати представнику Прибильському В.Г.
Роз`яснити учасникам, що ризики технічної неможливості участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Католікян