Справа № 466/10170/25
Провадження № 2/466/907/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
14 серпня 2026року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої - судді Свірідової В.В.
при секретарі Солиган М.Р.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук Ольги Василівни про визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук Ольги Василівни про визнання права власності.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідовою В.В. від 25.11.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 12.02.2026 витребувано у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук О.В. спадкову справу №10/2025, яка відкрита за заявою ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.03.2026 на виконання ухвали суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №10/2025, після смерті ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 16.03.2026р. витребувано докази у відповідача ОСОБА_4 (т.1, а.с.243).
20.04.2026 на адресу суду представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Маланій І.Я. подала клопотання про виклик свідків - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яке задоволено судом ( т.2 а.с.6-7).
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 20.04.2026р. закрито підготовче провадження у справі №466/10170/25 та призначено справу до судового розгляду по суті (том 2 а.с.13).
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 08.06.2026р. постановлено повернутись до стадії підготовчого розгляду у цивільній справі для вирішення клопотання представника позивача (том.2 а.с.52).
11.08.2026р. представником позивача подано заяву про зміну предмета позову,яку долучено до справи. (том 2 а.с.57-63).
В підготовчому засіданні представник позивача просив закрити підготовче засідання,а представник відповідача-заперечив,оскільки бажає подати відзив на заяву про зміну предмету позову.
Третя особа в підготовче засідання не з`явились, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук Ольги Василівни про визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні «15» вересня 2026 року о 10.30 год. у залі Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Срільців, 12, 4 пов. 22 каб.).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова